O tratamento do câncer de próstata evoluiu significativamente nas últimas décadas, acompanhando os avanços no diagnóstico por imagem, na caracterização histopatológica dos tumores e no desenvolvimento de técnicas terapêuticas menos invasivas. Nesse contexto, o HIFU (High-Intensity Focused Ultrasound), ou ultrassom focalizado de alta intensidade, representa uma modalidade de ablação térmica utilizada em situações selecionadas.
Embora o HIFU seja frequentemente associado à possibilidade de tratar o câncer de próstata com menor impacto sobre estruturas adjacentes, sua indicação exige uma análise criteriosa das características do tumor, da extensão da doença e das condições clínicas do paciente. A redução da invasividade do procedimento, por si só, não garante controle oncológico equivalente ao das modalidades terapêuticas estabelecidas.
Compreender os mecanismos de ação, os critérios de seleção, as limitações da evidência científica e as exigências do acompanhamento pós-tratamento é fundamental para avaliar o papel do HIFU na abordagem contemporânea do câncer de próstata.
- O que é HIFU e qual é o seu mecanismo de ação?
O HIFU é uma tecnologia de ablação que utiliza ondas de ultrassom de alta intensidade concentradas em uma região específica do tecido prostático. A energia acústica é direcionada para produzir efeitos térmicos e, dependendo dos parâmetros empregados, outros efeitos físicos capazes de provocar lesão celular.
No ponto focal, a elevação da temperatura pode ultrapassar 65 °C, levando à desnaturação de proteínas e à necrose de coagulação do tecido tratado. O objetivo é destruir as células tumorais na área planejada, limitando a exposição dos tecidos localizados fora do campo de ablação.
A aplicação é realizada com equipamentos específicos, geralmente por meio de um transdutor posicionado por via transretal. O planejamento leva em consideração a anatomia da próstata, a localização da lesão e a proximidade de estruturas que precisam ser preservadas, como o esfíncter urinário e a parede do reto.
A precisão do direcionamento é um componente importante da técnica, mas não elimina a possibilidade de lesões térmicas, complicações funcionais ou persistência de doença fora da região tratada.
- HIFU focal e ablação de toda a próstata: qual é a diferença?
Uma distinção fundamental para compreender o tratamento é a extensão do tecido submetido à ablação.
- Terapia focal
Na terapia focal, a energia é aplicada preferencialmente à região identificada como portadora do tumor, com a intenção de preservar o restante da glândula e reduzir os danos às estruturas relacionadas à continência urinária e à função sexual.
Essa abordagem depende de uma localização tumoral suficientemente precisa. O câncer de próstata pode apresentar focos multifocais, inclusive em regiões que não foram identificadas nos exames iniciais. Por isso, a seleção do paciente e o mapeamento da doença são etapas determinantes.
- Ablação de toda a glândula
Na ablação de toda a próstata, a intenção é tratar uma extensão maior do tecido prostático. Apesar de utilizar o mesmo princípio de energia focalizada, essa estratégia apresenta um perfil diferente de possíveis efeitos adversos.
O tratamento de maior volume pode aumentar o impacto sobre as estruturas responsáveis pela função urinária e sexual. Além disso, a ablação de toda a glândula por HIFU não deve ser considerada automaticamente equivalente à prostatectomia radical ou à radioterapia em termos de controle oncológico de longo prazo.
As duas estratégias precisam ser avaliadas separadamente, pois apresentam objetivos, riscos e níveis de evidência distintos.
- Quais critérios são importantes para indicar o HIFU?
A indicação não deve se basear apenas no valor do PSA ou na presença de uma lesão suspeita na ressonância magnética. É necessária uma avaliação integrada dos dados clínicos, radiológicos e anatomopatológicos.
1. PSA e densidade do PSA
O antígeno prostático específico (PSA) contribui para a avaliação do risco e para o acompanhamento da doença. Sua interpretação depende da idade, do volume prostático, de condições benignas associadas e dos demais achados clínicos.
A densidade do PSA, calculada pela relação entre o PSA e o volume da próstata, pode acrescentar informações à estratificação de risco, mas não define isoladamente a indicação do HIFU.
2. Ressonância magnética multiparamétrica
A ressonância magnética multiparamétrica auxilia na identificação, localização e caracterização de lesões suspeitas. Também contribui para avaliar a relação do tumor com a cápsula prostática e estruturas adjacentes.
Entretanto, uma imagem favorável não exclui a presença de focos tumorais adicionais. Por essa razão, a ressonância deve ser interpretada em conjunto com os resultados da biópsia e com a avaliação clínica.
3. Biópsia e classificação histopatológica
A biópsia permite confirmar o diagnóstico e caracterizar o tumor, incluindo seu padrão histológico e o grau de agressividade. O escore de Gleason e o Grade Group da classificação ISUP são componentes importantes dessa avaliação.
Para pacientes considerados para terapia focal, a combinação de biópsias direcionadas às lesões identificadas na imagem com amostras sistemáticas da próstata pode ajudar a reduzir o risco de doença clinicamente significativa não detectada.
4. Extensão e localização da doença
É necessário avaliar se o câncer está restrito à próstata, se há sinais de extensão extracapsular e se existem características que indiquem maior risco de disseminação.
Tumores multifocais, lesões próximas a estruturas críticas e doenças de maior agressividade podem alterar substancialmente a relação entre os benefícios esperados e os riscos da ablação.
5. Condições clínicas e expectativas do paciente
Idade, expectativa de vida, função urinária, função sexual prévia, comorbidades e preferências individuais também fazem parte da decisão.
A escolha deve considerar não apenas a possibilidade de preservar funções, mas também a probabilidade de controle tumoral, a necessidade de novos procedimentos e as alternativas disponíveis.
- Qual é a eficácia do HIFU no controle do câncer de próstata?
A eficácia do HIFU precisa ser analisada a partir de diferentes desfechos, que não devem ser confundidos.
O controle local refere-se à ausência de doença persistente na região tratada. Já o controle oncológico envolve a avaliação de recorrência clinicamente significativa, necessidade de tratamento de resgate e, em estudos de longo prazo, desfechos como metástases e mortalidade específica pela doença.
Na terapia focal, um dos desafios é que o tecido prostático não tratado permanece no organismo. Mesmo quando a área submetida à ablação apresenta resposta adequada, pode existir tumor residual ou surgir a identificação de doença em outra região da glândula.
As publicações disponíveis demonstram resultados promissores em determinados grupos de pacientes, especialmente quanto à preservação funcional. Entretanto, os estudos apresentam diferenças importantes nos critérios de seleção, nos equipamentos utilizados, nas definições de falha terapêutica e nos protocolos de acompanhamento.
A qualidade da evidência também é limitada pela presença de estudos retrospectivos, séries de casos e períodos de acompanhamento relativamente curtos. Por isso, não é adequado extrapolar resultados favoráveis de grupos selecionados para todos os pacientes com câncer de próstata.
As diretrizes da Associação Europeia de Urologia destacam a necessidade de evidências prospectivas mais robustas e recomendam que as terapias ablativas focais ou de toda a glândula sejam realizadas no contexto de estudos clínicos ou registros apropriados.
- Quais são os riscos e as possíveis complicações do HIFU?
O caráter minimamente invasivo do HIFU não significa ausência de complicações. O perfil de segurança depende da extensão do tratamento, da anatomia prostática, das características clínicas do paciente e da experiência da equipe.
Entre os eventos adversos possíveis estão:
– Retenção urinária e dificuldade temporária para esvaziar a bexiga;
– Sintomas urinários irritativos ou obstrutivos;
– Infecções do trato urinário;
– Estreitamento da uretra ou do colo vesical;
– Alterações da função erétil;
– Incontinência urinária;
– Lesões raras, porém potencialmente graves, envolvendo estruturas adjacentes, como o reto.
A frequência e a gravidade dessas complicações variam entre as diferentes modalidades de HIFU e os estudos publicados. Não é apropriado apresentar um único percentual como se ele representasse o risco de todos os pacientes.
Também é importante diferenciar os resultados da terapia focal daqueles obtidos com a ablação de toda a glândula ou com o HIFU de resgate após outros tratamentos.
- Como deve ser feito o acompanhamento após o HIFU?
O acompanhamento é parte integrante do tratamento, e não apenas uma etapa posterior ao procedimento. Sua finalidade é identificar complicações, avaliar a resposta terapêutica e detectar possíveis sinais de persistência ou recorrência tumoral.
- Monitoramento do PSA
Após o HIFU, o PSA geralmente diminui, mas sua interpretação é diferente daquela utilizada após a prostatectomia radical, porque permanece tecido prostático no organismo.
Assim, não se deve presumir que o PSA necessariamente chegará a níveis indetectáveis. A tendência dos valores ao longo do tempo precisa ser interpretada em conjunto com o tipo de ablação realizado, os valores anteriores ao tratamento e os demais exames.
- Ressonância magnética e biópsias de controle
A ressonância magnética pode contribuir para investigar áreas suspeitas após o procedimento. Entretanto, alterações decorrentes da ablação podem dificultar a interpretação das imagens.
A biópsia de controle pode ser necessária para identificar doença residual ou recorrência, inclusive em regiões que não foram tratadas inicialmente. O protocolo deve ser definido pelo especialista, considerando a técnica utilizada, o risco inicial e a evolução clínica.
A elevação do PSA ou um achado suspeito de imagem não deve ser interpretado isoladamente como confirmação de recorrência, mas pode indicar a necessidade de investigação complementar.
- Possibilidade de tratamento adicional
Se houver persistência ou recorrência clinicamente significativa, poderá ser necessário considerar nova ablação ou outra modalidade de tratamento, incluindo cirurgia ou radioterapia, conforme o contexto clínico.
A possibilidade de um tratamento de resgate deve fazer parte da discussão antes do procedimento inicial. Ela não representa necessariamente uma falha inevitável, mas precisa ser considerada na análise dos benefícios, dos riscos e dos resultados esperados.
- HIFU ou cirurgia robótica: como comparar as opções?
O HIFU e a prostatectomia radical robótica possuem mecanismos e objetivos diferentes. Não existe uma resposta universal sobre qual abordagem é superior para todos os pacientes.
A cirurgia robótica consiste na remoção da próstata e, conforme a indicação, de estruturas associadas. Seu planejamento permite avaliar fatores anatômicos e oncológicos e obter material para análise anatomopatológica definitiva.
O HIFU, por sua vez, destrói o tecido por ablação térmica, sem realizar a remoção cirúrgica convencional da glândula. Dependendo da extensão do tratamento, pode preservar maior quantidade de tecido prostático e estruturas adjacentes, mas exige atenção especial à possibilidade de doença residual ou não tratada.
A comparação deve levar em consideração o grupo de risco, a extensão do tumor, a expectativa de vida, as condições funcionais antes do tratamento e os resultados oncológicos esperados. Também é essencial reconhecer que a evidência disponível para o HIFU não permite afirmar equivalência universal à cirurgia robótica ou à radioterapia.
A decisão terapêutica deve ser individualizada, com discussão transparente das alternativas estabelecidas, dos benefícios potenciais e das incertezas científicas.
- O HIFU é indicado para todos os pacientes com câncer de próstata?
Não. A indicação depende da localização e da extensão do tumor, do grau histológico, do risco de progressão, das condições clínicas e dos objetivos do tratamento.
Em alguns casos, a vigilância ativa pode ser apropriada; em outros, a cirurgia radical ou a radioterapia podem oferecer uma estratégia mais adequada de controle da doença. A terapia focal deve ser considerada com cautela, respeitando os critérios de seleção e as limitações da evidência científica.
A avaliação com um urologista oncológico permite integrar os resultados da ressonância magnética, da biópsia, do PSA e dos demais dados clínicos para definir a conduta mais apropriada.
- Conclusão
O HIFU representa uma tecnologia relevante no campo das terapias ablativas para o câncer de próstata, mas sua aplicação exige mais do que precisão tecnológica. A seleção criteriosa dos pacientes, o mapeamento adequado da doença, a compreensão das limitações do método e o acompanhamento estruturado são fundamentais para uma abordagem responsável.
A preservação da qualidade de vida deve ser considerada em conjunto com a segurança oncológica. Por isso, a escolha entre HIFU, cirurgia robótica, radioterapia, vigilância ativa ou outras estratégias precisa ser baseada nas características individuais de cada caso e na melhor evidência científica disponível.
Dr. Daniel Melecchi — Urologia Oncológica e Cirurgia Robótica
Para avaliar as opções de tratamento do câncer de próstata, agende uma consulta especializada.
Agendamento de consultas: (51) 99744-6995
Orçamentos e cirurgias: (51) 99840-7774
Conteúdo informativo. A indicação de qualquer tratamento depende de avaliação médica individualizada.